Debate: LGTB como etiqueta

¡Buenas tardes Devoradores!

Bueno, esta entrada va a ser un poco diferente a otras que suelo publicar. Me explico: hace un par de semanas fue la presentación de Títeres de la Magia en Bilbao, celebración a la que no dudé en ir. Durante la charla, salió el tema de si el libro debería ser catalogado como LGTB, a lo que Iria dio una respuesta que realmente me dio mucho que pensar. Por ello, voy a exponer esa idea que tanto me marcó. También aprovecho para dejaros la foto de vuestro Devorador con las dos autoras, las cuales nos hicieron pasar un buen rato (también se ve la tarta a por la que Iria no dudó en lanzarse jajajaja).

¡COMENZAMOS EL DEBATE!

Realmente no va a ser debate entre varios, si no que os expondré la idea que expuso Iria y cómo lo veo yo. No sé si daré igual algún matiz que ella realmente no dijo, ya que estoy tirando de memoria para esta entrada. Pero su idea es esta: Un libro, sea de la temática que sea, no debería clasificarse por la sexualidad de sus personajes. En ningún momento un libro, cuyo protagonista es hetero, hay una etiqueta recalcando esto. Por ello, si un libro tiene un personaje no hetero, no debería por ello tener la etiqueta LGTB. Que lo pongamos indica que el asunto de la sexualidad sigue siendo un tema no normalizado.

Principalmente, este era el tema sobre el que giró la conversación. Aunque el hecho de que un libro sea clasificado como LGTB atrae a gente identificada o atraída por ello, también habrá personas que tenían dudas de leerlo por la historia y, tras ver la etiqueta, se echen para atrás por no estar interesadas en este tipo de personajes. Por ello, no debería usarse como una etiqueta, ya que no sirve para vender ni clasifica un tipo de trama.

Y, tras oír su explicación, realmente me di cuenta de que tiene mucha razón. Algo que dijo que me gustó fue que el hecho de tener que hacer esta pregunta significaba que el asunto de la sexualidad fuera de la heterosexualidad seguía siendo un tema que no estaba normalizado. Cuando no hiciese falta sacar estos temas, en ese momento sería cuando ya lo estaría.

Respecto a mí, se ganó todo mi respeto. Fue muy clara al decir que, pese a que la sociedad dice ser abierta, todos los casos de palizas por homofobia decían lo contrario. Cuando todas las polémicas por temas relacionados con la sexualidad de cada uno desapareciesen, realmente pasaría a ser algo normal para todos.

Pensadlo. ¿Alguna vez habéis leído un libro y lo habéis catalogado como... no sé... hetero? ¿A que no? Entonces, ¿por qué tenemos que hacerlo cuando en la trama algún protagonista pertenece al colectivo LGTB? ¿No estaríamos menospreciando el verdadero significado de "género literario"? Porque, que yo sepa, los adjetivos como épico, de fantasía, romántico... no tienen nada que ver con el tema LGTB. Unos son géneros relacionados con el tipo de historia y lo otro con la sexualidad. 

Sinceramente, aunque seguiré poniendo LGTB en las fichas técnicas para que la gente lo sepa, no creo que sea realmente una etiqueta para definir un género literario. Es una idea principal que me ha quedado después de oír la opinión de esta bellísima persona, que junto a su amor de compañera nos hicieron pasar una tarde increíble y que espero poder volver a ver pronto.

Y creo que esto es todo por hoy. Espero que este debate / exposición os haya gustado. Ahora, para que sea un verdadero debate, quiero que me deis vuestra opinión. ¿Qué os ha parecido la lógica de Iria? ¿La compartís? ¿Os ha hecho reflexionar? No lo dudéis y dejadme vuestra opinión en los comentarios.

Para los interesados, os dejo a continuación las reseñas de Sueños de Piedra y Títeres de la Magia (pinchad en la imagen):

 

Y esto es todo por hoy. ¡Nos vemos el próximo día!